В комментариях к ролику "вопрос-ответ" на ютубе, меня попросили чуть расширить упоминание о Сфере Дайсона. Это штука весьма интересная, но в комментариях к ютубу глупо было бы распространяться на эту тему - не тот формат.
И в двух словах не расскажешь. Я обещал это сделать отдельно. Выполняю обещание.
Что же это такое?
Это сферическая оболочка со звездой в центре. Предполагается, что таковые строят развитые цивилизации для экономного использования энергии. То что до сих пор таковые не обнаружены - одно из самых удивляющих положений парадокса Ферми по названием - "А где все?". По идее, все инопланетяне, достигнув определенного уровня развития должны обзавестись такими грандиозными сооружениями, желая выжить. Если хотят жить "оседло", а не занимаясь экспансией и завоеванием пригодных для жизни звездных систем. А куда денешься-то... энергии все меньше, потребление растет. И заключить пространство в искусственную оболочку - весьма разумно, если технологии позволяют.
Сфера Дайсона стала основной заботой организации по поиску внеземных цивилизаций SETI, а также стойким объектом научной фантастики, и трудно себе представить, насколько легкомысленно сам создатель этой идеи Фримен Дайсон отнесся к ней. В интервью Slate в 2008 году он назвал сферу Дайсона не более чем «маленькой шуткой» и отметил, что «это забавно, что, конечно, вы становитесь известными только благодаря вещам, которые вы не считаете серьезными». Действительно, статья Дайсона «Поиск искусственных звездных источников инфракрасного излучения» была всего лишь одностраничным документом в Science , выросшим из его представления о том, что разумная цивилизация может не иметь никакого интереса к общению.
Так или иначе идея Дайсона быстро прижилась в самых разных научных кругах. В 1966 году Карл Саган и Рассел Уокер теоретически углубились в «Инфракрасное обнаружение цивилизаций Дайсона» в статье для Astrophysical Journal . Авторы утверждали, что такие обнаружения были возможны, но «отличить цивилизации Дайсона от естественных низкотемпературных объектов очень трудно, если только цивилизации Дайсона не имеют какой-либо дополнительной отличительной черты, такой как монохроматическое радиочастотное излучение».
Сферы Дайсона не следует рассматривать исключительно как средство сбора энергии, потому что манипулирование звездой на этом уровне может включать изменение характера самой звезды. То что ни одной сферы не нашли, по настоящему удивляет - по идее, по научной идее, этих сфер должно быть в обозримом космосе тысячи. Так считают ученые на полнейшем серьезе и это один из постулатов современной астрономии.
Но чтобы проблему понять, в любом случае, лучше обратится к первоисточникам, а это в основном (как не странно) по значительности и глубине исследований наши ученые: Тимофеев и Кардашев - «Поиск в базе данных IRAS свидетельств существования сфер Дайсона», Acta Astronautica
